Forum Posts

Sourav Kumar
Jul 31, 2022
In "The Christian's Forum"
尽管唐纳德·特朗普彻头彻尾的谎言、公然的腐败和对大流行病的灾难性处理,但唐纳德·特朗普是如何设法保持如此多美国人的支持——获得比四年前更多的选票? 这个问题的重要性超越了美国政治。世界各地的中左翼政党正试图重振他们的选举命运,以对抗右翼民粹主义者。尽管拜登在性格上是中间派,但民主党的纲领已经明显偏左——至少按照美国的标准来看是这样。民主党的决定性胜利将极大地推动温和左派的精神:也许赢得胜利所需要的只是将进步的经济政策与坚持民主价值观和基本的人类尊严相结合。 关于民主党如何做得更好的辩论已经在进行中。不幸的是,他的微弱胜利并没有教给我们简单的教训。美国政治围绕两个轴:文化和经济。在这两种情况下,我们都可以找到那些指责民主党走得太远和指责民主党走得不够远的人。 文化战争使该国以白人为主、社会保守的地区与所谓的“有意识”态度占主导地位的大都市地区发生冲突。一方面,我们有家庭价值观,反对堕胎和携带武器的权利。另一方面,我们拥有 LGBTI 权利、社会正义和反对“系统性种族主义”。 许多投票给特朗普的人将民主党人对今年反对警察暴行的街头抗议活动的支持视为使暴力合法化并以种族主义指控玷污整个 电子邮件列表 国家的一种方式。尽管拜登谨慎地公开反对暴力,但民主党人很容易被指责道德哗众取宠和诋毁核心价值观。对于其他人来说,继续支持特朗普只会证实种族主义和偏见是多么根深蒂固,以及民主党迫切需要与它们作斗争。 在经济方面,包括一些中间派民主党人在内的许多观察家认为,该党过于偏左,从而让保守派选民望而却步。 A 一如往常,共和党人引发了对高税收、扼杀工作的环境政策和社会化医疗的担忧。在美国的两个主要政党中,典型的美国神话,即当国家被剥夺到最低限度时表现最佳的孤独企业家仍然存在并且正在发挥作用。 另一方面,进步人士认为,拜登的竞选提案按照其他发达国家的标准几乎不能被认为是激进的。毕竟,他决心将选举定性为对特朗普的公投,而不是测试对替代计划的支持。也许伯尼·桑德斯或伊丽莎白·沃伦更加强调就业、经济安全和再分配,更符合大多数美国人的愿望。 鉴于选举是在日益致命的流行病中举行的,投票模式也有可能是由健康和经济因素共同驱动的,只是与这些辩论松散相关。民主党的一些成员认为,选民可能一直担心关闭的经济成本以及民主党支持的针对 covid-19 的更激进的政策。
不是测试对替代计划的支 content media
0
0
2
 

Sourav Kumar

More actions